Tässä blogissa julkaistiin
4.3. juttu, jossa oli sitaatteja eri huutokauppatalojen ostoehdoista, joissa
huutokaupanpitäjät vetäytyvät vastuusta koskien huutokauppaluetteloiden sisältämiä
vääriä tietoa: http://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2020/03/montako-nanny-stillin-esinetta-on.html
Tälläkin hetkellä on taas esillä selvästi vääriä tietoja ja lisäksi epäilyksenalaista informaatiota. Kun huutokauppatalot eivät tarkista esineitä myyntiin tuovien henkilöiden ilmoittamia tietoja, vaan laittavat ne sellaisenaan huutokauppaluetteloihin, niin tätä käyttää hyväkseen moni sellainen ”jobbari”, joka on liikkeellä vilpillisin mielin. Ostajalle näiden huutokauppaluetteloiden arvo tietolähteenä laskee koko ajan. Oheisten esimerkkien kohdalla ei tarvitse olla edes mikään asiantuntija, vaan ihan tavallinenkin lasin harrastaja tunnistaa Kumelan humoristisen kalastuspullon ja tietää, ettei Tapio Wirkkala tehnyt yhteistyötä ko. tehtaan kanssa.
Tyra Lundgrenin Kumelalle
suunnittelema karahvi ???
|
Samoin edes vähän lasiin perehtynyt tietää ettei ruotsalainen
muotoilija Tyra Lundgren tehnyt töitä Kumelalle. Jos nuo faktat eivät ole
hallussa, niin Wikipediasta asian voisi varmistaa yhdellä haulla.
Kuluttajasuojan nimissä olisi kohtuullista, että huutokauppaluetteloita
laativilta henkilöiltä vaadittaisiin jonkin verran alan osaamista.
Jälleen kerran on pakko
muistuttaa, että liikkeellä on paljon jälkisigneerattuja esineitä, eikä niissä
signeeraus ole aina totuudenmukainen. Jos myydään esinettä, jollaista ei ole
aiemmin nähty huutokaupoissa ko. muotoilijan signeerauksella ja josta ei löydy
kirjallisuudesta mitään tietoa, niin kannattaa miettiä ainakin kaksi kertaa ennen
kuin uskoo signeeraukseen ja huutokauppaluetteloon.
Kiitos vinkeistä Jonille ja Arille !
Kiitos vinkeistä Jonille ja Arille !
Kiitos arvokkaasta huomiostasi. Kannanottoja nimenomaan vakavasti asiaansa suhtautuvilta keräilijöitä ja tutkijoilta kaivataan enemmän.
VastaaPoistaKiitos arvokkaasta huomiostasi. Kannanottoja nimenomaan vakavasti asiaansa suhtautuvilta keräilijöitä ja tutkijoilta kaivataan enemmän.
VastaaPoistaKiitos kannustavasta palautteesta!
VastaaPoistaJa yksi mikä riipii on tämä Iltalehden Lifestyle
VastaaPoistadesignnumero. Siinä oli yhdessä kuvatekstissä merkitty Tamara Aladinin X-sarja Iittalan valmistamaksi. Kunhan jaksan kirjoitan s-postin päätoimittajalle ja artikkelin kirjoittajalle. Mutta taas on väärää tietoa liikkeellä ja tuokin lehti säilytetään.
Tuo X-sarjan merkintä Iiittalalle kuuluvaksi johtui taas siitä, että setti oli myyty Tampereella Ekmanin huutokaupassa, jossa se oli merkitty Aladinin Iiittalan setiksi. Eli virheet jatkavat elämäänsä ja kukaan ei vaivaudu tarkistamaan.
VastaaPoista